HP - Sprocket Portable Photo Printer vs Fujifilm - Instax Wide Evo
Entre o Sprocket Portable Photo Printer e o Instax Wide Evo, o Sprocket Portable Photo Printer sai na frente em film format, enquanto o Instax Wide Evo vence em double exposure. No geral, o Sprocket Portable Photo Printer faz 95 e o Instax Wide Evo 69.4 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Sprocket Portable Photo Printer é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 25.6 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Sprocket Portable Photo Printer se o que mais importa para você é film format. Suas maiores vantagens são film format.
Escolha o Instax Wide Evo se o que mais importa para você é double exposure. Seus argumentos mais fortes são double exposure.
Ambos trazem hybrid (digital + print) comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Sprocket Portable Photo Printer é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o HP - Sprocket Portable Photo Printer vence
- ▲Film format: ZINK (vs Instax wide).
Por que o Fujifilm - Instax Wide Evo vence
- ▲Has Double exposure.
Comparação de specs
Film
| Especificação | HP - Sprocket Portable Photo Printer | Fujifilm - Instax Wide Evo |
|---|---|---|
| Film format | ZINKlidera | Instax wide |
| Hybrid (digital + print) | true | true |
Recursos
| Especificação | HP - Sprocket Portable Photo Printer | Fujifilm - Instax Wide Evo |
|---|---|---|
| Selfie mirror | false | false |
| Double exposure | false | truelidera |
| Lens count | 0 | 1lidera |
Design
| Especificação | HP - Sprocket Portable Photo Printer | Fujifilm - Instax Wide Evo |
|---|---|---|
| Peso | 180 glidera | 490 g |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.