HyperX - Pulsefire Haste 2 vs Lamzu - Atlantis Mini Pro
Entre o Pulsefire Haste 2 e o Atlantis Mini Pro, o Pulsefire Haste 2 sai na frente em polling rate, enquanto o Atlantis Mini Pro vence em peso / wireless. No geral, o Pulsefire Haste 2 faz 84.6 e o Atlantis Mini Pro 79.4 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Pulsefire Haste 2 sai na frente no Mars Score (84.6 vs 79.4), mas a diferença de 5.2 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Pulsefire Haste 2 se o que mais importa para você é polling rate. Suas maiores vantagens são polling rate.
Escolha o Atlantis Mini Pro se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Seus argumentos mais fortes são peso, wireless, bateria.
Ambos trazem max dpi, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Pulsefire Haste 2 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o HyperX - Pulsefire Haste 2 vence
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
Por que o Lamzu - Atlantis Mini Pro vence
- ▲Peso — 12.00 g less. 49 vs 61.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Bateria: 70 h vs 0 h.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Lamzu - Atlantis Mini Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 8000 Hzlidera | 4000 Hz |
Design
| Especificação | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Lamzu - Atlantis Mini Pro |
|---|---|---|
| Peso | 61 g | 49 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividade
| Especificação | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Lamzu - Atlantis Mini Pro |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelidera |
| Bateria | 0 h | 70 hlidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.