HyperX - Pulsefire Haste 2 vs Lamzu - Maya X
Entre o Pulsefire Haste 2 e o Maya X, o Pulsefire Haste 2 sai na frente em várias specs, enquanto o Maya X vence em max dpi / peso. No geral, o Pulsefire Haste 2 faz 84.6 e o Maya X 89.1 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Maya X sai na frente no Mars Score (84.6 vs 89.1), mas a diferença de 4.5 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
O Pulsefire Haste 2 não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o Maya X se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Seus argumentos mais fortes são max dpi, peso, wireless, entre outras.
Ambos trazem polling rate, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o HyperX - Pulsefire Haste 2 vence
- Sem vantagens decisivas.
Por que o Lamzu - Maya X vence
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲Peso — 14.00 g less. 47 vs 61.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Bateria: 80 h vs 0 h.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Lamzu - Maya X |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000lidera |
| Max IPS | 650 | 750lidera |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
Design
| Especificação | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Lamzu - Maya X |
|---|---|---|
| Peso | 61 g | 47 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividade
| Especificação | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Lamzu - Maya X |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelidera |
| Bateria | 0 h | 80 hlidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.