HyperX - Pulsefire Haste 2 vs Pulsar - X2V2 Mini
Entre o Pulsefire Haste 2 e o X2V2 Mini, o Pulsefire Haste 2 sai na frente em várias specs, enquanto o X2V2 Mini vence em peso / wireless. No geral, o Pulsefire Haste 2 faz 84.6 e o X2V2 Mini 86.7 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (84.6 vs 86.7). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
O Pulsefire Haste 2 não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o X2V2 Mini se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Seus argumentos mais fortes são peso, wireless, bateria.
Ambos trazem max dpi, polling rate, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o HyperX - Pulsefire Haste 2 vence
- Sem vantagens decisivas.
Por que o Pulsar - X2V2 Mini vence
- ▲Peso — 9.00 g less. 52 vs 61.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Bateria: 70 h vs 0 h.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
Design
| Especificação | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Peso | 61 g | 52 glidera |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividade
| Especificação | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelidera |
| Bateria | 0 h | 70 hlidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.