Fujifilm - Instax Wide Evo vs Kodak - Mini Shot 3 Square Retro
Entre o Instax Wide Evo e o Mini Shot 3 Square Retro, o Instax Wide Evo sai na frente em double exposure, enquanto o Mini Shot 3 Square Retro vence em film format. No geral, o Instax Wide Evo faz 69.4 e o Mini Shot 3 Square Retro 83 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Mini Shot 3 Square Retro é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 13.6 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Instax Wide Evo se o que mais importa para você é double exposure. Suas maiores vantagens são double exposure.
Escolha o Mini Shot 3 Square Retro se o que mais importa para você é film format. Seus argumentos mais fortes são film format.
Ambos trazem hybrid (digital + print) comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Mini Shot 3 Square Retro é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Fujifilm - Instax Wide Evo vence
- ▲Has Double exposure.
Por que o Kodak - Mini Shot 3 Square Retro vence
- ▲Film format: ZINK (vs Instax wide).
Comparação de specs
Film
| Especificação | Fujifilm - Instax Wide Evo | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro |
|---|---|---|
| Film format | Instax wide | ZINKlidera |
| Hybrid (digital + print) | true | true |
Recursos
| Especificação | Fujifilm - Instax Wide Evo | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro |
|---|---|---|
| Selfie mirror | false | truelidera |
| Double exposure | truelidera | false |
| Lens count | 1 | 1 |
Design
| Especificação | Fujifilm - Instax Wide Evo | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro |
|---|---|---|
| Peso | 490 g | 365 glidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.