Fujifilm - Instax Wide Evo vs Lomography - Lomo'Instant Automat Glass
Entre o Instax Wide Evo e o Lomo'Instant Automat Glass, o Instax Wide Evo sai na frente em hybrid (digital + print) / film format, enquanto o Lomo'Instant Automat Glass vence em várias specs. No geral, o Instax Wide Evo faz 69.4 e o Lomo'Instant Automat Glass 75 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Lomo'Instant Automat Glass sai na frente no Mars Score (69.4 vs 75), mas a diferença de 5.6 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Instax Wide Evo se o que mais importa para você é hybrid (digital + print) / film format. Suas maiores vantagens são hybrid (digital + print), film format.
O Lomo'Instant Automat Glass também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem double exposure comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Lomo'Instant Automat Glass é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Fujifilm - Instax Wide Evo vence
- ▲Has Hybrid (digital + print).
- ▲Film format: Instax wide (vs Instax mini).
Por que o Lomography - Lomo'Instant Automat Glass vence
- No decisive advantages.
Comparação de specs
Film
| Especificação | Fujifilm - Instax Wide Evo | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass |
|---|---|---|
| Film format | Instax widelead | Instax mini |
| Hybrid (digital + print) | truelead | false |
Features
| Especificação | Fujifilm - Instax Wide Evo | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass |
|---|---|---|
| Selfie mirror | false | truelead |
| Double exposure | true | true |
| Lens count | 1 | 3lead |
Design
| Especificação | Fujifilm - Instax Wide Evo | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass |
|---|---|---|
| Weight | 490 g | 440 glead |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.