Entre o Boombox 3 e o Tufton, o Boombox 3 sai na frente em output power / bateria, enquanto o Tufton vence em várias specs. No geral, o Boombox 3 faz 86.4 e o Tufton 66.6 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Boombox 3 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 19.8 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Boombox 3 se o que mais importa para você é output power / bateria. Suas maiores vantagens são output power, bateria, low-end response, entre outras.
O Tufton também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem stereo pairing comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Boombox 3 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o JBL - Boombox 3 vence
- ▲Output power — 125.00% more. 180 W vs 80 W.
- ▲Bateria — 20.00% more. 24 h vs 20 h.
- ▲Low-end response — 7.00 Hz less. 40 vs 47.
- ▲Resistência à água: IP67 (vs IPX2).
Por que o Marshall - Tufton vence
- Sem vantagens decisivas.
Comparação de specs
Áudio
| Especificação | JBL - Boombox 3 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 180 Wlidera | 80 W |
| Low-end response | 40 Hzlidera | 47 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
Durabilidade
| Especificação | JBL - Boombox 3 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Resistência à águaⓘ | IP67lidera | IPX2 |
| Peso | 6500 g | 4900 glidera |
Bateria
| Especificação | JBL - Boombox 3 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Bateria | 24 hlidera | 20 h |
| USB out (powerbank) | truelidera | false |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.