Entre o ZAR e o AONIC 3, o ZAR sai na frente em driver count / impedance, enquanto o AONIC 3 vence em sensitivity. No geral, o ZAR faz 65.4 e o AONIC 3 56.6 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O ZAR é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 8.8 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o ZAR se o que mais importa para você é driver count / impedance. Suas maiores vantagens são driver count, impedance.
Escolha o AONIC 3 se o que mais importa para você é sensitivity. Seus argumentos mais fortes são sensitivity.
Ambos trazem detachable cable comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o ZAR é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o KZ - ZAR vence
- ▲Driver count — 7.00 more. 8 vs 1.
- ▲Impedance — 4.00 Ω less. 26 vs 30.
Por que o Shure - AONIC 3 vence
- ▲Sensitivity — 4.63% more. 113 dB vs 108 dB.
Comparação de specs
Drivers
| Especificação | KZ - ZAR | Shure - AONIC 3 |
|---|---|---|
| Driver count | 8lidera | 1 |
| Driver types | 1DD + 7BA Hybrid | Single Balanced Armature |
| Impedanceⓘ | 26 Ωlidera | 30 Ω |
| Sensitivityⓘ | 108 dB | 113 dBlidera |
Build
| Especificação | KZ - ZAR | Shure - AONIC 3 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | 0.78mm 2-pinlidera | MMCX |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.