O cancelamento ativo de ruído é uma daquelas funções que o marketing adora e os laboratórios desconfiam. As especificações dos fabricantes quase nunca trazem um número de atenuação resolvido por frequência, só vagas alegações de "até X dB". Passamos ambos os fones pela nossa bancada de testes acústicos para descobrir o que eles de fato entregam.
Configuração
- Câmara anecoica + simulador de cabeça e torso GRAS 45CA
- Ruído rosa reproduzido a 75 dB SPL, 50 Hz – 10 kHz, com ANC desligado / no máximo
- Mundo real: trajeto de 35 minutos num trem urbano, ambiente medido entre 78–82 dB SPL
Resultados na câmara anecoica (atenuação em dB vs. ANC desligado)
| Faixa de frequência | AirPods Pro 3 | Sony WH-1000XM6 |
|---|---|---|
| 50–100 Hz | 24 dB | 31 dB |
| 100–300 Hz | 27 dB | 34 dB |
| 300–1 kHz | 22 dB | 28 dB |
| 1–2 kHz | 16 dB | 18 dB |
| 2–5 kHz | 11 dB | 12 dB |
| 5–10 kHz | 7 dB (passivo) | 9 dB (passivo) |
O WH-1000XM6 lidera em todas as faixas, com as maiores margens abaixo de 1 kHz, onde o ronco do trem e o ruído de HVAC dominam. O AirPods Pro 3 ainda é excelente para cancelamento intra-auricular — a 2 dB da Sony nas frequências mais altas — mas não consegue competir com a vedação over-ear nas baixas frequências.
Trem urbano
Após 35 minutos com a faixa de teste em loop de ruído branco a 60 dB SPL de saída, a "nota de intrusão" percebida (1–10, menor é melhor) em média entre 3 ouvintes:
- AirPods Pro 3: 3,4
- Sony WH-1000XM6: 2,1
Bateria durante o ANC
Consumo de bateria com ANC ativo, reprodução contínua:
- AirPods Pro 3: 6h 12m (vs. 8h alegadas)
- WH-1000XM6: 26h 40m (vs. 30h alegadas)
Veredito
Se você usa trem, avião ou mora perto de uma rodovia, o Sony WH-1000XM6 vence em atenuação bruta. Se você quer ANC num fone com haste que cabe no bolso, o AirPods Pro 3 é o melhor da categoria no formato intra-auricular.
Veja a comparação completa AirPods Pro 3 vs Sony WH-1000XM6 para codecs, multipoint e outros compromissos.