Entre o Thorn e o X2V2 Mini, o Thorn sai na frente em max dpi / bateria, enquanto o X2V2 Mini vence em polling rate. No geral, o Thorn faz 79.9 e o X2V2 Mini 86.7 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O X2V2 Mini sai na frente no Mars Score (79.9 vs 86.7), mas a diferença de 6.8 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Thorn se o que mais importa para você é max dpi / bateria. Suas maiores vantagens são max dpi, bateria.
Escolha o X2V2 Mini se o que mais importa para você é polling rate. Seus argumentos mais fortes são polling rate.
Ambos trazem peso, wireless, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o X2V2 Mini é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Lamzu - Thorn vence
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲Bateria — 14.29% more. 80 h vs 70 h.
Por que o Pulsar - X2V2 Mini vence
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Lamzu - Thorn | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000lidera | 26000 |
| Max IPS | 750lidera | 650 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzlidera |
Design
| Especificação | Lamzu - Thorn | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Peso | 52 g | 52 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividade
| Especificação | Lamzu - Thorn | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Bateria | 80 hlidera | 70 h |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.