Entre o SL3 e o Z f, o SL3 sai na frente em af points / megapixels, enquanto o Z f vence em peso. No geral, o SL3 faz 70.8 e o Z f 46 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O SL3 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 24.8 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o SL3 se o que mais importa para você é af points / megapixels. Suas maiores vantagens são af points, megapixels, max video.
Escolha o Z f se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Seus argumentos mais fortes são peso.
Ambos trazem sensor size, in-body stabilization, log profile comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o SL3 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Leica - SL3 vence
- ▲AF points — 160.54% more. 779 vs 299.
- ▲Megapixels — 150.00% more. 60 MP vs 24 MP.
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
Por que o Nikon - Z f vence
- ▲Peso — 140.00 g less. 710 vs 850.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Leica - SL3 | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Megapixels | 60 MPlidera | 24 MP |
| Max ISO | 100000lidera | 64000 |
Vídeo
| Especificação | Leica - SL3 | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Max video | 8Klidera | 4K60 |
| RAW video | truelidera | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificação | Leica - SL3 | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 779lidera | 299 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificação | Leica - SL3 | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Peso | 850 g | 710 glidera |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | truelidera | false |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.