Levoit - VortexIQ 50 vs Shark - Cordless Pro IZ862H
Entre o VortexIQ 50 e o Cordless Pro IZ862H, o VortexIQ 50 sai na frente em peso, enquanto o Cordless Pro IZ862H vence em suction (aw) / reservatório de pó. No geral, o VortexIQ 50 faz 64.6 e o Cordless Pro IZ862H 70.7 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Cordless Pro IZ862H sai na frente no Mars Score (64.6 vs 70.7), mas a diferença de 6.1 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o VortexIQ 50 se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são peso.
Escolha o Cordless Pro IZ862H se o que mais importa para você é suction (aw) / reservatório de pó. Seus argumentos mais fortes são suction (aw), reservatório de pó.
Ambos trazem bateria, cordless comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Cordless Pro IZ862H é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Levoit - VortexIQ 50 vence
- ▲Peso — 0.30 kg less. 3.2 vs 3.5.
Por que o Shark - Cordless Pro IZ862H vence
- ▲Suction (AW) — 16.67% more. 175 vs 150.
- ▲Reservatório de pó — 16.67% more. 0.7 L vs 0.6 L.
Comparação de specs
Desempenho
| Especificação | Levoit - VortexIQ 50 | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 150 | 175lidera |
| Reservatório de pó | 0.6 L | 0.7 Llidera |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Especificação | Levoit - VortexIQ 50 | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Tipo | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Peso | 3.2 kglidera | 3.5 kg |
| Bateria | 60 min | 60 min |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.