LG - UltraGear 27GP950-B vs MSI - MPG 321URX
Entre o UltraGear 27GP950-B e o MPG 321URX, o UltraGear 27GP950-B sai na frente em várias specs, enquanto o MPG 321URX vence em response time (gtg) / peak brightness. No geral, o UltraGear 27GP950-B faz 78.2 e o MPG 321URX 73.2 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O UltraGear 27GP950-B sai na frente no Mars Score (78.2 vs 73.2), mas a diferença de 5.0 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
O UltraGear 27GP950-B não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o MPG 321URX se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são response time (gtg), peak brightness, refresh rate, entre outras.
Ambos trazem g-sync, freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o UltraGear 27GP950-B é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o LG - UltraGear 27GP950-B vence
- No decisive advantages.
Por que o MSI - MPG 321URX vence
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Peak brightness — 66.67% more. 1000 nits vs 600 nits.
- ▲Refresh rate — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Comparação de specs
Panel
| Spec | LG - UltraGear 27GP950-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 32 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | LG - UltraGear 27GP950-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 160 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 600 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | LG - UltraGear 27GP950-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | truelead |
| USB-C Power Deliveryⓘ | — | 98 W |
| KVM | false | truelead |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: UltraGear 27GP950-B ou MPG 321URX?+
MPG 321URX atualiza a 240Hz contra 160Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: UltraGear 27GP950-B ou MPG 321URX?+
MPG 321URX responde em 0.03ms contra 1ms.
O UltraGear 27GP950-B ou o MPG 321URX têm USB-C com Power Delivery?+
MPG 321URX oferece USB-C com 98W de Power Delivery.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.