Skip to content
vsMars
Frente a frente

LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs MSI - MPG 321URX

Última atualização · Como funciona o Mars Score
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Desempenho83· 45%
Panel60· 40%
Conectividade· 15%
MPG 321URXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
Desempenho84· 45%
Panel61· 40%
Conectividade· 15%
Veredicto rápido

Entre o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) e o MPG 321URX, o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) sai na frente em brilho máximo, enquanto o MPG 321URX vence em usb-c power delivery / tamanho da tela. No geral, o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) faz 72.5 e o MPG 321URX 73.2 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

Os dois estão quase empatados no Mars Score (72.5 vs 73.2). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.

Escolha o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são brilho máximo.

Escolha o MPG 321URX se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são usb-c power delivery, tamanho da tela, dci-p3 coverage, entre outras.

Ambos trazem taxa de atualização, response time (gtg), g-sync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.

Por que o LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vence

  • Brilho máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.

Por que o MSI - MPG 321URX vence

  • USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
  • Tamanho da tela — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
  • DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • Tipo de painel: QD-OLED (vs OLED).
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

EspecificaçãoLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)MSI - MPG 321URX
Tamanho da tela31.5 "32 "lidera
Tipo de painelOLEDQD-OLEDlidera
Resolução4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Desempenho

EspecificaçãoLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)MSI - MPG 321URX
Taxa de atualização240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Brilho máximo1300 nitslidera1000 nits
DCI-P3 coverage98.5 %99 %lidera
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Conectividade

EspecificaçãoLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)MSI - MPG 321URX
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery65 W98 Wlidera
KVMfalsetruelidera
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou MPG 321URX?+

MPG 321URX atualiza a 240Hz contra 240Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou MPG 321URX?+

MPG 321URX responde em 0.03ms contra 0.03ms.

O UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou o MPG 321URX têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 65W no UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 98W no MPG 321URX.

Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.