vsMars
Frente a frente

LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Última atualização · Como funciona o Mars Score
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Desempenho83· 45%
Panel60· 40%
Conectividade—· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Desempenho84· 45%
Panel65· 40%
Conectividade—· 15%
Veredicto rápido

Entre o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) e o ROG Swift PG34WCDM, o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) sai na frente em várias specs, enquanto o ROG Swift PG34WCDM vence em usb-c power delivery / tamanho da tela. No geral, o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) faz 72.5 e o ROG Swift PG34WCDM 75.1 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

Os dois estão quase empatados no Mars Score (72.5 vs 75.1). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.

O UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.

Escolha o ROG Swift PG34WCDM se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são usb-c power delivery, tamanho da tela, dci-p3 coverage, entre outras.

Ambos trazem taxa de atualização, response time (gtg), brilho máximo comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.

Por que o LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vence

  • Sem vantagens decisivas.

Por que o ASUS - ROG Swift PG34WCDM vence

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Tamanho da tela — 7.94% more. 34 " vs 31.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Tipo de painel: QD-OLED (vs OLED).
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

EspecificaçãoLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Tamanho da telaⓘ31.5 "34 "lidera
Tipo de painelⓘOLEDQD-OLEDlidera
Resoluçãoⓘ4Klidera1440p
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘfalsetruelidera

Desempenho

EspecificaçãoLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Taxa de atualizaçãoⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Brilho máximoⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ98.5 %99 %lidera
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Conectividade

EspecificaçãoLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)ASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W90 Wlidera
KVMfalsetruelidera
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM atualiza a 240Hz contra 240Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM responde em 0.03ms contra 0.03ms.

O UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou o ROG Swift PG34WCDM têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 65W no UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 90W no ROG Swift PG34WCDM.

Em detalhe

Análises por spec

Tamanho da tela→Tipo de painel→Resolução→Aspect ratio→Curved→Taxa de atualização→Response time (GtG)→Brilho máximo→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Por fabricante

Mais das mesmas marcas

LG →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.