vsMars
Frente a frente

LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Última atualização · Como funciona o Mars Score
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
Veredicto rápido

Entre o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) e o Smart Monitor M8 (2024), o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) sai na frente em refresh rate / peak brightness, enquanto o Smart Monitor M8 (2024) vence em screen size / dci-p3 coverage. No geral, o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) faz 72.5 e o Smart Monitor M8 (2024) 65.5 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) sai na frente no Mars Score (72.5 vs 65.5), mas a diferença de 7.0 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.

Escolha o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre outras.

Escolha o Smart Monitor M8 (2024) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são screen size, dci-p3 coverage.

Ambos trazem usb-c power delivery comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vence

  • ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: OLED (vs VA).

Por que o Samsung - Smart Monitor M8 (2024) vence

  • ▲Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen sizeⓘ31.5 "32 "lead
Panel typeⓘOLEDleadVA
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rateⓘ240 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead4 ms
Peak brightnessⓘ1300 nitslead400 nits
DCI-P3 coverageⓘ98.5 %99 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W65 W
KVMfalsefalse
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou Smart Monitor M8 (2024)?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) atualiza a 240Hz contra 60Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou Smart Monitor M8 (2024)?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) responde em 0.03ms contra 4ms.

O UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou o Smart Monitor M8 (2024) têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 65W no UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 65W no Smart Monitor M8 (2024).

Em detalhe

Análises por spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Por fabricante

Mais das mesmas marcas

LG →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.