LG - UltraGear 45GX950A-B vs MSI - MPG 321URX
Entre o UltraGear 45GX950A-B e o MPG 321URX, o UltraGear 45GX950A-B sai na frente em tamanho da tela / brilho máximo, enquanto o MPG 321URX vence em taxa de atualização / usb-c power delivery. No geral, o UltraGear 45GX950A-B faz 83.8 e o MPG 321URX 73.2 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O UltraGear 45GX950A-B é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 10.6 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o UltraGear 45GX950A-B se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são tamanho da tela, brilho máximo.
Escolha o MPG 321URX se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são taxa de atualização, usb-c power delivery, dci-p3 coverage, entre outras.
Ambos trazem response time (gtg), g-sync, freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o UltraGear 45GX950A-B é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o LG - UltraGear 45GX950A-B vence
- ▲Tamanho da tela — 40.63% more. 45 " vs 32 ".
- ▲Brilho máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Por que o MSI - MPG 321URX vence
- ▲Taxa de atualização — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Tipo de painel: QD-OLED (vs OLED).
Comparação de specs
Panel
| Especificação | LG - UltraGear 45GX950A-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 45 "lidera | 32 " |
| Tipo de painelⓘ | OLED | QD-OLEDlidera |
| Resoluçãoⓘ | 5Klidera | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelidera | false |
Desempenho
| Especificação | LG - UltraGear 45GX950A-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 165 Hz | 240 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brilho máximoⓘ | 1300 nitslidera | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98.5 % | 99 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividade
| Especificação | LG - UltraGear 45GX950A-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 98 Wlidera |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: UltraGear 45GX950A-B ou MPG 321URX?+
MPG 321URX atualiza a 240Hz contra 165Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: UltraGear 45GX950A-B ou MPG 321URX?+
MPG 321URX responde em 0.03ms contra 0.03ms.
O UltraGear 45GX950A-B ou o MPG 321URX têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 90W no UltraGear 45GX950A-B, 98W no MPG 321URX.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.