vsMars
Frente a frente

LG - UltraGear 45GX950A-B vs ASUS - ProArt PA32UCXR

Última atualização · Como funciona o Mars Score
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Performance81· 45%
Panel87· 40%
Connectivity—· 15%
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe B
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Performance69· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
Veredicto rápido

Entre o UltraGear 45GX950A-B e o ProArt PA32UCXR, o UltraGear 45GX950A-B sai na frente em response time (gtg) / screen size, enquanto o ProArt PA32UCXR vence em peak brightness / usb-c power delivery. No geral, o UltraGear 45GX950A-B faz 83.8 e o ProArt PA32UCXR 65.4 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O UltraGear 45GX950A-B é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 18.4 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.

Escolha o UltraGear 45GX950A-B se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são response time (gtg), screen size, refresh rate, entre outras.

Escolha o ProArt PA32UCXR se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são peak brightness, usb-c power delivery.

Ambos trazem freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o UltraGear 45GX950A-B é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o LG - UltraGear 45GX950A-B vence

  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Screen size — 40.63% more. 45 " vs 32 ".
  • ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 98.5 % vs 98 %.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).

Por que o ASUS - ProArt PA32UCXR vence

  • ▲Peak brightness — 23.08% more. 1600 nits vs 1300 nits.
  • ▲USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

SpecLG - UltraGear 45GX950A-BASUS - ProArt PA32UCXR
Screen sizeⓘ45 "lead32 "
Panel typeⓘOLEDleadIPS
Resolutionⓘ5Klead4K
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpecLG - UltraGear 45GX950A-BASUS - ProArt PA32UCXR
Refresh rateⓘ165 Hzlead120 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead5 ms
Peak brightnessⓘ1300 nits1600 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ98.5 %lead98 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecLG - UltraGear 45GX950A-BASUS - ProArt PA32UCXR
HDMI ports23lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 W96 Wlead
KVMtruetrue
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: UltraGear 45GX950A-B ou ProArt PA32UCXR?+

UltraGear 45GX950A-B atualiza a 165Hz contra 120Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: UltraGear 45GX950A-B ou ProArt PA32UCXR?+

UltraGear 45GX950A-B responde em 0.03ms contra 5ms.

O UltraGear 45GX950A-B ou o ProArt PA32UCXR têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 90W no UltraGear 45GX950A-B, 96W no ProArt PA32UCXR.

Em detalhe

Análises por spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Por fabricante

Mais das mesmas marcas

LG →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.