vsMars
Frente a frente

LG - UltraGear 45GX950A-B vs Dell - UltraSharp U3225QE

Última atualização · Como funciona o Mars Score
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Performance81· 45%
Panel87· 40%
Connectivity—· 15%
UltraSharp U3225QEDELLRENDER
Probe B
Dell
UltraSharp U3225QE
65.3/ 100C
Performance70· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Veredicto rápido

Entre o UltraGear 45GX950A-B e o UltraSharp U3225QE, o UltraGear 45GX950A-B sai na frente em peak brightness / response time (gtg), enquanto o UltraSharp U3225QE vence em usb-c power delivery / dci-p3 coverage. No geral, o UltraGear 45GX950A-B faz 83.8 e o UltraSharp U3225QE 65.3 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O UltraGear 45GX950A-B é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 18.5 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.

Escolha o UltraGear 45GX950A-B se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são peak brightness, response time (gtg), screen size, entre outras.

Escolha o UltraSharp U3225QE se o que mais importa para você é usb-c power delivery / dci-p3 coverage. Seus argumentos mais fortes são usb-c power delivery, dci-p3 coverage.

Não há empates relevantes nas specs principais — cada métrica popular tem um vencedor.

Resumindo: o UltraGear 45GX950A-B é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o LG - UltraGear 45GX950A-B vence

  • ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Screen size — 42.86% more. 45 " vs 31.5 ".
  • ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).

Por que o Dell - UltraSharp U3225QE vence

  • ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

SpecLG - UltraGear 45GX950A-BDell - UltraSharp U3225QE
Screen sizeⓘ45 "lead31.5 "
Panel typeⓘOLEDleadIPS
Resolutionⓘ5Klead4K
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpecLG - UltraGear 45GX950A-BDell - UltraSharp U3225QE
Refresh rateⓘ165 Hzlead120 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead5 ms
Peak brightnessⓘ1300 nitslead450 nits
DCI-P3 coverageⓘ98.5 %99 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

SpecLG - UltraGear 45GX950A-BDell - UltraSharp U3225QE
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 W140 Wlead
KVMtruetrue
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: UltraGear 45GX950A-B ou UltraSharp U3225QE?+

UltraGear 45GX950A-B atualiza a 165Hz contra 120Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: UltraGear 45GX950A-B ou UltraSharp U3225QE?+

UltraGear 45GX950A-B responde em 0.03ms contra 5ms.

O UltraGear 45GX950A-B ou o UltraSharp U3225QE têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 90W no UltraGear 45GX950A-B, 140W no UltraSharp U3225QE.

Em detalhe

Análises por spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Por fabricante

Mais das mesmas marcas

LG →4
Dell →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.