Lomography - Lomo'Instant Automat Glass vs Polaroid - Now (Gen 3)
Entre o Lomo'Instant Automat Glass e o Now (Gen 3), o Lomo'Instant Automat Glass sai na frente em várias specs, enquanto o Now (Gen 3) vence em film format. No geral, o Lomo'Instant Automat Glass faz 75 e o Now (Gen 3) 75.6 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (75 vs 75.6). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
O Lomo'Instant Automat Glass não se destaca em nenhuma spec popular de comparação — seus pontos fortes estão nos grupos da tabela.
Escolha o Now (Gen 3) se o que mais importa para você é film format. Seus argumentos mais fortes são film format.
Ambos trazem hybrid (digital + print), double exposure comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Lomography - Lomo'Instant Automat Glass vence
- No decisive advantages.
Por que o Polaroid - Now (Gen 3) vence
- ▲Film format: Polaroid i-Type (vs Instax mini).
Comparação de specs
Film
| Especificação | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass | Polaroid - Now (Gen 3) |
|---|---|---|
| Film format | Instax mini | Polaroid i-Typelead |
| Hybrid (digital + print) | false | false |
Features
| Especificação | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass | Polaroid - Now (Gen 3) |
|---|---|---|
| Selfie mirror | true | true |
| Double exposure | true | true |
| Lens count | 3lead | 2 |
Design
| Especificação | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass | Polaroid - Now (Gen 3) |
|---|---|---|
| Weight | 440 g | 434 glead |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.