MSI - MAG 274URFDE vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Entre o MAG 274URFDE e o Odyssey OLED G9 (G93SC), o MAG 274URFDE sai na frente em usb-c power delivery / g-sync, enquanto o Odyssey OLED G9 (G93SC) vence em response time (gtg) / screen size. No geral, o MAG 274URFDE faz 64.3 e o Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Odyssey OLED G9 (G93SC) é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 24.7 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o MAG 274URFDE se o que mais importa para você é usb-c power delivery / g-sync. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery, g-sync.
Escolha o Odyssey OLED G9 (G93SC) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são response time (gtg), screen size, peak brightness, entre outras.
Ambos trazem freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Odyssey OLED G9 (G93SC) é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o MSI - MAG 274URFDE vence
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲Has G-Sync.
Por que o Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) vence
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Screen size — 81.48% more. 49 " vs 27 ".
- ▲Peak brightness — 66.67% more. 1000 nits vs 600 nits.
- ▲Refresh rate — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs Rapid IPS).
Comparação de specs
Panel
| Spec | MSI - MAG 274URFDE | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 49 "lead |
| Panel typeⓘ | Rapid IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | MSI - MAG 274URFDE | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 160 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 600 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 95 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | MSI - MAG 274URFDE | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wlead | 65 W |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: MAG 274URFDE ou Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) atualiza a 240Hz contra 160Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: MAG 274URFDE ou Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) responde em 0.03ms contra 1ms.
O MAG 274URFDE ou o Odyssey OLED G9 (G93SC) têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 98W no MAG 274URFDE, 65W no Odyssey OLED G9 (G93SC).
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.