MSI - MAG 274URFDE vs ASUS - ProArt PA32UCXR
Entre o MAG 274URFDE e o ProArt PA32UCXR, o MAG 274URFDE sai na frente em response time (gtg) / taxa de atualização, enquanto o ProArt PA32UCXR vence em brilho máximo / tamanho da tela. No geral, o MAG 274URFDE faz 64.3 e o ProArt PA32UCXR 65.4 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (64.3 vs 65.4). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o MAG 274URFDE se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são response time (gtg), taxa de atualização, usb-c power delivery, entre outras.
Escolha o ProArt PA32UCXR se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são brilho máximo, tamanho da tela, dci-p3 coverage.
Ambos trazem freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o MSI - MAG 274URFDE vence
- ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
- ▲Taxa de atualização — 33.33% more. 160 Hz vs 120 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 2.08% more. 98 W vs 96 W.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Tipo de painel: Rapid IPS (vs IPS).
Por que o ASUS - ProArt PA32UCXR vence
- ▲Brilho máximo — 166.67% more. 1600 nits vs 600 nits.
- ▲Tamanho da tela — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 3.16% more. 98 % vs 95 %.
Comparação de specs
Panel
| Especificação | MSI - MAG 274URFDE | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 27 " | 32 "lidera |
| Tipo de painelⓘ | Rapid IPSlidera | IPS |
| Resoluçãoⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Desempenho
| Especificação | MSI - MAG 274URFDE | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 160 Hzlidera | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 mslidera | 5 ms |
| Brilho máximoⓘ | 600 nits | 1600 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 95 % | 98 %lidera |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelidera | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividade
| Especificação | MSI - MAG 274URFDE | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 3lidera |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wlidera | 96 W |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: MAG 274URFDE ou ProArt PA32UCXR?+
MAG 274URFDE atualiza a 160Hz contra 120Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: MAG 274URFDE ou ProArt PA32UCXR?+
MAG 274URFDE responde em 1ms contra 5ms.
O MAG 274URFDE ou o ProArt PA32UCXR têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 98W no MAG 274URFDE, 96W no ProArt PA32UCXR.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.