Marshall - Tufton vs Anker - Motion X600
Entre o Tufton e o Motion X600, o Tufton sai na frente em bateria / output power, enquanto o Motion X600 vence em resistência à água. No geral, o Tufton faz 66.6 e o Motion X600 52.8 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Tufton é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 13.8 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Tufton se o que mais importa para você é bateria / output power. Suas maiores vantagens são bateria, output power, low-end response.
Escolha o Motion X600 se o que mais importa para você é resistência à água. Seus argumentos mais fortes são resistência à água.
Ambos trazem stereo pairing comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Tufton é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Marshall - Tufton vence
- ▲Bateria — 66.67% more. 20 h vs 12 h.
- ▲Output power — 60.00% more. 80 W vs 50 W.
- ▲Low-end response — 13.00 Hz less. 47 vs 60.
Por que o Anker - Motion X600 vence
- ▲Resistência à água: IPX7 (vs IPX2).
Comparação de specs
Áudio
| Especificação | Marshall - Tufton | Anker - Motion X600 |
|---|---|---|
| Output power | 80 Wlidera | 50 W |
| Low-end response | 47 Hzlidera | 60 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
Durabilidade
| Especificação | Marshall - Tufton | Anker - Motion X600 |
|---|---|---|
| Resistência à águaⓘ | IPX2 | IPX7lidera |
| Peso | 4900 g | 1980 glidera |
Bateria
| Especificação | Marshall - Tufton | Anker - Motion X600 |
|---|---|---|
| Bateria | 20 hlidera | 12 h |
| USB out (powerbank) | false | false |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.