Meta - Quest 3 vs Pimax - Crystal Super
Entre o Quest 3 e o Crystal Super, o Quest 3 sai na frente em standalone, enquanto o Crystal Super vence em field of view / eye tracking. No geral, o Quest 3 faz 72.9 e o Crystal Super 86.4 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Crystal Super é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 13.5 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Quest 3 se o que mais importa para você é standalone. Suas maiores vantagens são standalone.
Escolha o Crystal Super se o que mais importa para você é field of view / eye tracking. Seus argumentos mais fortes são field of view, eye tracking.
Ambos trazem taxa de atualização, color passthrough comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Crystal Super é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Meta - Quest 3 vence
- ▲Standalone: true (vs false).
Por que o Pimax - Crystal Super vence
- ▲Field of view — 22.73% more. 135 ° vs 110 °.
- ▲Has Eye tracking.
Comparação de specs
Tela
| Especificação | Meta - Quest 3 | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 2064x2208 | 3840x3840 |
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Field of view | 110 ° | 135 °lidera |
| Panelⓘ | LCD | QLEDlidera |
Tracking & Audio
| Especificação | Meta - Quest 3 | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | false | truelidera |
| Face tracking | false | false |
| Color passthrough | true | true |
Computação
| Especificação | Meta - Quest 3 | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Standalone | truelidera | false |
| Bateria | 2.2 hlidera | 0 h |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.