Entre o Quest 3S e o Quest Pro, o Quest 3S sai na frente em taxa de atualização, enquanto o Quest Pro vence em field of view / eye tracking. No geral, o Quest 3S faz 63 e o Quest Pro 58.1 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Quest 3S sai na frente no Mars Score (63 vs 58.1), mas a diferença de 4.9 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Quest 3S se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são taxa de atualização.
Escolha o Quest Pro se o que mais importa para você é field of view / eye tracking. Seus argumentos mais fortes são field of view, eye tracking.
Ambos trazem standalone, color passthrough comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Meta - Quest 3S vence
- ▲Taxa de atualização — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
Por que o Meta - Quest Pro vence
- ▲Field of view — 10.42% more. 106 ° vs 96 °.
- ▲Has Eye tracking.
Comparação de specs
Tela
| Especificação | Meta - Quest 3S | Meta - Quest Pro |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 1832x1920 | 1800x1920 |
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 120 Hzlidera | 90 Hz |
| Field of view | 96 ° | 106 °lidera |
| Panelⓘ | LCD | LCD |
Tracking & Audio
| Especificação | Meta - Quest 3S | Meta - Quest Pro |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | false | truelidera |
| Face tracking | false | truelidera |
| Color passthrough | true | true |
Computação
| Especificação | Meta - Quest 3S | Meta - Quest Pro |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| Bateria | 2.5 hlidera | 2.0 h |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.