Miele - Triflex HX2 Pro vs Shark - Cordless Pro IZ862H
Entre o Triflex HX2 Pro e o Cordless Pro IZ862H, o Triflex HX2 Pro sai na frente em battery / suction (aw), enquanto o Cordless Pro IZ862H vence em dustbin / weight. No geral, o Triflex HX2 Pro faz 76.7 e o Cordless Pro IZ862H 70.7 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Triflex HX2 Pro sai na frente no Mars Score (76.7 vs 70.7), mas a diferença de 6.0 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Triflex HX2 Pro se o que mais importa para você é battery / suction (aw). Suas maiores vantagens são battery, suction (aw).
Escolha o Cordless Pro IZ862H se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Seus argumentos mais fortes são dustbin, weight.
Ambos trazem cordless comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Triflex HX2 Pro é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Miele - Triflex HX2 Pro vence
- ▲Battery — 100.00% more. 120 min vs 60 min.
- ▲Suction (AW) — 14.29% more. 200 vs 175.
Por que o Shark - Cordless Pro IZ862H vence
- ▲Dustbin — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Weight — 0.40 kg less. 3.5 vs 3.9.
Comparação de specs
Performance
| Spec | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 200lead | 175 |
| Dustbin | 0.5 L | 0.7 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spec | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 3.9 kg | 3.5 kglead |
| Battery | 120 minlead | 60 min |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.