MSI - MPG 321URX vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Entre o MPG 321URX e o ROG Swift PG34WCDM, o MPG 321URX sai na frente em usb-c power delivery, enquanto o ROG Swift PG34WCDM vence em brilho máximo / tamanho da tela. No geral, o MPG 321URX faz 73.2 e o ROG Swift PG34WCDM 75.1 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (73.2 vs 75.1). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o MPG 321URX se o que mais importa para você é usb-c power delivery. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery.
Escolha o ROG Swift PG34WCDM se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são brilho máximo, tamanho da tela.
Ambos trazem taxa de atualização, response time (gtg), dci-p3 coverage comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o MSI - MPG 321URX vence
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
Por que o ASUS - ROG Swift PG34WCDM vence
- ▲Brilho máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Tamanho da tela — 6.25% more. 34 " vs 32 ".
Comparação de specs
Panel
| Especificação | MSI - MPG 321URX | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 32 " | 34 "lidera |
| Tipo de painelⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Resoluçãoⓘ | 4Klidera | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelidera |
Desempenho
| Especificação | MSI - MPG 321URX | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brilho máximoⓘ | 1000 nits | 1300 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividade
| Especificação | MSI - MPG 321URX | ASUS - ROG Swift PG34WCDM |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wlidera | 90 W |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: MPG 321URX ou ROG Swift PG34WCDM?+
ROG Swift PG34WCDM atualiza a 240Hz contra 240Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: MPG 321URX ou ROG Swift PG34WCDM?+
ROG Swift PG34WCDM responde em 0.03ms contra 0.03ms.
O MPG 321URX ou o ROG Swift PG34WCDM têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 98W no MPG 321URX, 90W no ROG Swift PG34WCDM.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.