MSI - MPG 321URX vs LG - UltraGear 27GX790A-B
Entre o MPG 321URX e o UltraGear 27GX790A-B, o MPG 321URX sai na frente em usb-c power delivery / screen size, enquanto o UltraGear 27GX790A-B vence em refresh rate / peak brightness. No geral, o MPG 321URX faz 73.2 e o UltraGear 27GX790A-B 72.6 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (73.2 vs 72.6). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o MPG 321URX se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage, entre outras.
Escolha o UltraGear 27GX790A-B se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são refresh rate, peak brightness.
Ambos trazem response time (gtg), g-sync, freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o MSI - MPG 321URX vence
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲Screen size — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).
Por que o LG - UltraGear 27GX790A-B vence
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
- ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Comparação de specs
Panel
| Spec | MSI - MPG 321URX | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 26.5 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | OLED |
| Resolutionⓘ | 4Klead | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | MSI - MPG 321URX | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hz | 480 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nits | 1300 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | MSI - MPG 321URX | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: MPG 321URX ou UltraGear 27GX790A-B?+
UltraGear 27GX790A-B atualiza a 480Hz contra 240Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: MPG 321URX ou UltraGear 27GX790A-B?+
UltraGear 27GX790A-B responde em 0.03ms contra 0.03ms.
O MPG 321URX ou o UltraGear 27GX790A-B têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 98W no MPG 321URX, 65W no UltraGear 27GX790A-B.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.