MSI - MPG 271QRX vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre o MPG 271QRX e o Smart Monitor M8 (2024), o MPG 271QRX sai na frente em taxa de atualização / brilho máximo, enquanto o Smart Monitor M8 (2024) vence em tamanho da tela. No geral, o MPG 271QRX faz 70.8 e o Smart Monitor M8 (2024) 65.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O MPG 271QRX sai na frente no Mars Score (70.8 vs 65.5), mas a diferença de 5.3 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o MPG 271QRX se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são taxa de atualização, brilho máximo, response time (gtg), entre outras.
Escolha o Smart Monitor M8 (2024) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são tamanho da tela.
Ambos trazem dci-p3 coverage comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o MPG 271QRX é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o MSI - MPG 271QRX vence
- ▲Taxa de atualização — 500.00% more. 360 Hz vs 60 Hz.
- ▲Brilho máximo — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Tipo de painel: QD-OLED (vs VA).
Por que o Samsung - Smart Monitor M8 (2024) vence
- ▲Tamanho da tela — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
Comparação de specs
Panel
| Especificação | MSI - MPG 271QRX | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 27 " | 32 "lidera |
| Tipo de painelⓘ | QD-OLEDlidera | VA |
| Resoluçãoⓘ | 1440p | 4Klidera |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Desempenho
| Especificação | MSI - MPG 271QRX | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 360 Hzlidera | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslidera | 4 ms |
| Brilho máximoⓘ | 1000 nitslidera | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelidera | false |
| FreeSyncⓘ | truelidera | false |
Conectividade
| Especificação | MSI - MPG 271QRX | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lidera | 1 |
| DisplayPort ports | 1lidera | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wlidera | 65 W |
| KVM | truelidera | false |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: MPG 271QRX ou Smart Monitor M8 (2024)?+
MPG 271QRX atualiza a 360Hz contra 60Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: MPG 271QRX ou Smart Monitor M8 (2024)?+
MPG 271QRX responde em 0.03ms contra 4ms.
O MPG 271QRX ou o Smart Monitor M8 (2024) têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 98W no MPG 271QRX, 65W no Smart Monitor M8 (2024).
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.