vsMars
Frente a frente

Neumann - TLM 103 vs Rode - Wireless PRO

Última atualização · Como funciona o Mars Score
TLM 103NEUMANNRENDER
Probe A
Neumann
TLM 103
65.4/ 100C
Spec65· 65%
Conectividade—· 35%
Wireless PRORODERENDER
Probe B
Rode
Wireless PRO
41.6/ 100D
Spec42· 65%
Conectividade—· 35%
Veredicto rápido

Entre o TLM 103 e o Wireless PRO, o TLM 103 sai na frente em max spl, enquanto o Wireless PRO vence em connection. No geral, o TLM 103 faz 65.4 e o Wireless PRO 41.6 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O TLM 103 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 23.8 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.

Escolha o TLM 103 se o que mais importa para você é max spl. Suas maiores vantagens são max spl.

Escolha o Wireless PRO se o que mais importa para você é connection. Seus argumentos mais fortes são connection.

Ambos trazem tipo comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o TLM 103 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o Neumann - TLM 103 vence

  • ▲Max SPL — 12.20% more. 138 dB vs 123 dB.

Por que o Rode - Wireless PRO vence

  • ▲Connection: Wireless (vs XLR).
Ficha completa

Comparação de specs

Spec

EspecificaçãoNeumann - TLM 103Rode - Wireless PRO
TipoCondenserCondenser
Polar patternCardioidOmnidirectional
Frequency response20Hz–20kHz50Hz–20kHz
Max SPL138 dBlidera123 dB

Conectividade

EspecificaçãoNeumann - TLM 103Rode - Wireless PRO
ConnectionXLRWirelesslidera
Headphone outfalsefalse
Em detalhe

Análises por spec

Tipo→Polar pattern→Frequency response→Max SPL→Connection→Headphone out→
Por fabricante

Mais das mesmas marcas

Neumann →1
Rode →3

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.