Nikon - Z f vs Panasonic - Lumix S5 II
Entre o Z f e o Lumix S5 II, o Z f sai na frente em peso, enquanto o Lumix S5 II vence em af points / max video. No geral, o Z f faz 46 e o Lumix S5 II 46 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão parelhos no geral; a decisão recai sobre quais vantagens de specs pesam mais para o seu uso.
Escolha o Z f se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são peso.
Escolha o Lumix S5 II se o que mais importa para você é af points / max video. Seus argumentos mais fortes são af points, max video.
Ambos trazem sensor size, megapixels, in-body stabilization comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Nikon - Z f vence
- ▲Peso — 30.00 g less. 710 vs 740.
Por que o Panasonic - Lumix S5 II vence
- ▲AF points — 160.54% more. 779 vs 299.
- ▲Max video: 6K (vs 4K60).
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Nikon - Z f | Panasonic - Lumix S5 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Megapixels | 24 MP | 24 MP |
| Max ISO | 64000lidera | 51200 |
Vídeo
| Especificação | Nikon - Z f | Panasonic - Lumix S5 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 6Klidera |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificação | Nikon - Z f | Panasonic - Lumix S5 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 299 | 779lidera |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificação | Nikon - Z f | Panasonic - Lumix S5 II |
|---|---|---|
| Peso | 710 glidera | 740 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | truelidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.