Entre o Z f e o α6700, o Z f sai na frente em sensor size, enquanto o α6700 vence em peso / af points. No geral, o Z f faz 46 e o α6700 47.6 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (46 vs 47.6). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o Z f se o que mais importa para você é sensor size. Suas maiores vantagens são sensor size.
Escolha o α6700 se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Seus argumentos mais fortes são peso, af points, megapixels, entre outras.
Ambos trazem in-body stabilization, log profile comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Nikon - Z f vence
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
Por que o Sony - α6700 vence
- ▲Peso — 217.00 g less. 493 vs 710.
- ▲AF points — 153.85% more. 759 vs 299.
- ▲Megapixels — 8.33% more. 26 MP vs 24 MP.
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Nikon - Z f | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Framelidera | APS-C |
| Megapixels | 24 MP | 26 MPlidera |
| Max ISO | 64000lidera | 32000 |
Vídeo
| Especificação | Nikon - Z f | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120lidera |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificação | Nikon - Z f | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 299 | 759lidera |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificação | Nikon - Z f | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Peso | 710 g | 493 glidera |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | false |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.