Skip to content
vsMars
Frente a frente

Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Última atualização · Como funciona o Mars Score
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
Desempenho84· 45%
Panel95· 40%
Conectividade· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Desempenho84· 45%
Panel65· 40%
Conectividade· 15%
Veredicto rápido

Entre o Odyssey OLED G9 (G93SC) e o ROG Swift PG34WCDM, o Odyssey OLED G9 (G93SC) sai na frente em tamanho da tela, enquanto o ROG Swift PG34WCDM vence em usb-c power delivery / brilho máximo. No geral, o Odyssey OLED G9 (G93SC) faz 89 e o ROG Swift PG34WCDM 75.1 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O Odyssey OLED G9 (G93SC) é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 13.9 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.

Escolha o Odyssey OLED G9 (G93SC) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são tamanho da tela.

Escolha o ROG Swift PG34WCDM se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são usb-c power delivery, brilho máximo, g-sync.

Ambos trazem taxa de atualização, response time (gtg), dci-p3 coverage comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o Odyssey OLED G9 (G93SC) é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) vence

  • Tamanho da tela — 44.12% more. 49 " vs 34 ".

Por que o ASUS - ROG Swift PG34WCDM vence

  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • Brilho máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • Has G-Sync.
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

EspecificaçãoSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Tamanho da tela49 "lidera34 "
Tipo de painelQD-OLEDQD-OLED
Resolução5Klidera1440p
Aspect ratio32:921:9
Curvedtruetrue

Desempenho

EspecificaçãoSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Taxa de atualização240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Brilho máximo1000 nits1300 nitslidera
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Syncfalsetruelidera
FreeSynctruetrue

Conectividade

EspecificaçãoSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)ASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports12lidera
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery65 W90 Wlidera
KVMtruetrue
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: Odyssey OLED G9 (G93SC) ou ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM atualiza a 240Hz contra 240Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: Odyssey OLED G9 (G93SC) ou ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM responde em 0.03ms contra 0.03ms.

O Odyssey OLED G9 (G93SC) ou o ROG Swift PG34WCDM têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 65W no Odyssey OLED G9 (G93SC), 90W no ROG Swift PG34WCDM.

Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.