Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) vs LG - UltraGear 27GX790A-B
Entre o Odyssey OLED G9 (G93SC) e o UltraGear 27GX790A-B, o Odyssey OLED G9 (G93SC) sai na frente em screen size / dci-p3 coverage, enquanto o UltraGear 27GX790A-B vence em refresh rate / peak brightness. No geral, o Odyssey OLED G9 (G93SC) faz 89 e o UltraGear 27GX790A-B 72.6 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Odyssey OLED G9 (G93SC) é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 16.4 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Odyssey OLED G9 (G93SC) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são screen size, dci-p3 coverage, panel type.
Escolha o UltraGear 27GX790A-B se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são refresh rate, peak brightness, g-sync.
Ambos trazem response time (gtg), usb-c power delivery, freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Odyssey OLED G9 (G93SC) é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) vence
- ▲Screen size — 84.91% more. 49 " vs 26.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).
Por que o LG - UltraGear 27GX790A-B vence
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
- ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Has G-Sync.
Comparação de specs
Panel
| Spec | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 49 "lead | 26.5 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | OLED |
| Resolutionⓘ | 5Klead | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 32:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hz | 480 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nits | 1300 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelead |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: Odyssey OLED G9 (G93SC) ou UltraGear 27GX790A-B?+
UltraGear 27GX790A-B atualiza a 480Hz contra 240Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: Odyssey OLED G9 (G93SC) ou UltraGear 27GX790A-B?+
UltraGear 27GX790A-B responde em 0.03ms contra 0.03ms.
O Odyssey OLED G9 (G93SC) ou o UltraGear 27GX790A-B têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 65W no Odyssey OLED G9 (G93SC), 65W no UltraGear 27GX790A-B.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.