Entre o Crystal Super e o XR-4, o Crystal Super sai na frente em taxa de atualização / field of view, enquanto o XR-4 vence em várias specs. No geral, o Crystal Super faz 86.4 e o XR-4 68.3 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Crystal Super é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 18.1 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Crystal Super se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são taxa de atualização, field of view.
O XR-4 também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem standalone, eye tracking, color passthrough comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Crystal Super é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Pimax - Crystal Super vence
- ▲Taxa de atualização — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
- ▲Field of view — 12.50% more. 135 ° vs 120 °.
Por que o Varjo - XR-4 vence
- Sem vantagens decisivas.
Comparação de specs
Tela
| Especificação | Pimax - Crystal Super | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 3840x3840 | 3840x3744 |
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 120 Hzlidera | 90 Hz |
| Field of view | 135 °lidera | 120 ° |
| Panelⓘ | QLEDlidera | Micro-OLED |
Tracking & Audio
| Especificação | Pimax - Crystal Super | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true | true |
| Face tracking | false | false |
| Color passthrough | true | true |
Computação
| Especificação | Pimax - Crystal Super | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Standalone | false | false |
| Bateria | 0 h | 0 h |
Análises por spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.