ASUS - ProArt PA32UCXR vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre o ProArt PA32UCXR e o UltraSharp U3225QE, o ProArt PA32UCXR sai na frente em peak brightness / screen size, enquanto o UltraSharp U3225QE vence em usb-c power delivery / dci-p3 coverage. No geral, o ProArt PA32UCXR faz 65.4 e o UltraSharp U3225QE 65.3 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (65.4 vs 65.3). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o ProArt PA32UCXR se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são peak brightness, screen size, freesync.
Escolha o UltraSharp U3225QE se o que mais importa para você é usb-c power delivery / dci-p3 coverage. Seus argumentos mais fortes são usb-c power delivery, dci-p3 coverage.
Ambos trazem refresh rate, response time (gtg), panel type comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o ASUS - ProArt PA32UCXR vence
- ▲Peak brightness — 255.56% more. 1600 nits vs 450 nits.
- ▲Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲Has FreeSync.
Por que o Dell - UltraSharp U3225QE vence
- ▲USB-C Power Delivery — 45.83% more. 140 W vs 96 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparação de specs
Panel
| Spec | ASUS - ProArt PA32UCXR | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 31.5 " |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | ASUS - ProArt PA32UCXR | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1600 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | ASUS - ProArt PA32UCXR | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 3lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 96 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: ProArt PA32UCXR ou UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE atualiza a 120Hz contra 120Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: ProArt PA32UCXR ou UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE responde em 5ms contra 5ms.
O ProArt PA32UCXR ou o UltraSharp U3225QE têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 96W no ProArt PA32UCXR, 140W no UltraSharp U3225QE.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.