Entre o X2V2 Mini e o X2V3, o X2V2 Mini sai na frente em peso, enquanto o X2V3 vence em bateria / max dpi. No geral, o X2V2 Mini faz 86.7 e o X2V3 87.8 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (86.7 vs 87.8). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o X2V2 Mini se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são peso.
Escolha o X2V3 se o que mais importa para você é bateria / max dpi. Seus argumentos mais fortes são bateria, max dpi.
Ambos trazem polling rate, wireless, buttons comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Pulsar - X2V2 Mini vence
- ▲Peso — 3.00 g less. 52 vs 55.
Por que o Pulsar - X2V3 vence
- ▲Bateria — 71.43% more. 120 h vs 70 h.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Pulsar - X2V2 Mini | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000lidera |
| Max IPS | 650 | 750lidera |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
Design
| Especificação | Pulsar - X2V2 Mini | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Peso | 52 glidera | 55 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Conectividade
| Especificação | Pulsar - X2V2 Mini | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Bateria | 70 h | 120 hlidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.