Pulsar - X2V3 vs SteelSeries - Aerox 9 Wireless
Entre o X2V3 e o Aerox 9 Wireless, o X2V3 sai na frente em polling rate / max dpi, enquanto o Aerox 9 Wireless vence em bateria / buttons. No geral, o X2V3 faz 87.8 e o Aerox 9 Wireless 59.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O X2V3 é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 28.3 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o X2V3 se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são polling rate, max dpi, peso.
Escolha o Aerox 9 Wireless se o que mais importa para você é bateria / buttons. Seus argumentos mais fortes são bateria, buttons.
Ambos trazem wireless comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o X2V3 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Pulsar - X2V3 vence
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Max DPI — 77.78% more. 32000 vs 18000.
- ▲Peso — 34.00 g less. 55 vs 89.
Por que o SteelSeries - Aerox 9 Wireless vence
- ▲Bateria — 50.00% more. 180 h vs 120 h.
- ▲Buttons — 12.00 more. 18 vs 6.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Pulsar - X2V3 | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Max DPI | 32000lidera | 18000 |
| Max IPS | 750lidera | 400 |
| Polling rate | 8000 Hzlidera | 1000 Hz |
Design
| Especificação | Pulsar - X2V3 | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Peso | 55 glidera | 89 g |
| Buttons | 6 | 18lidera |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
Conectividade
| Especificação | Pulsar - X2V3 | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Bateria | 120 h | 180 hlidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.