Razer - Basilisk V3 Pro vs BenQ - EC3-CW
Entre o Basilisk V3 Pro e o EC3-CW, o Basilisk V3 Pro sai na frente em max dpi / bateria, enquanto o EC3-CW vence em peso. No geral, o Basilisk V3 Pro faz 58.4 e o EC3-CW 55.2 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Basilisk V3 Pro sai na frente no Mars Score (58.4 vs 55.2), mas a diferença de 3.2 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Basilisk V3 Pro se o que mais importa para você é max dpi / bateria. Suas maiores vantagens são max dpi, bateria, buttons.
Escolha o EC3-CW se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Seus argumentos mais fortes são peso.
Ambos trazem polling rate, wireless comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Razer - Basilisk V3 Pro vence
- ▲Max DPI — 837.50% more. 30000 vs 3200.
- ▲Bateria — 28.57% more. 90 h vs 70 h.
- ▲Buttons — 6.00 more. 11 vs 5.
Por que o BenQ - EC3-CW vence
- ▲Peso — 37.00 g less. 75 vs 112.
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000lidera | 3200 |
| Max IPS | 750lidera | 650 |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
Design
| Especificação | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Peso | 112 g | 75 glidera |
| Buttons | 11lidera | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
Conectividade
| Especificação | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Bateria | 90 hlidera | 70 h |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.