Roborock - H7 Cordless vs Shark - Detect Pro Cordless IW1511
Entre o H7 Cordless e o Detect Pro Cordless IW1511, o H7 Cordless sai na frente em bateria / peso, enquanto o Detect Pro Cordless IW1511 vence em reservatório de pó / suction (aw). No geral, o H7 Cordless faz 67 e o Detect Pro Cordless IW1511 69.5 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (67 vs 69.5). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o H7 Cordless se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são bateria, peso.
Escolha o Detect Pro Cordless IW1511 se o que mais importa para você é reservatório de pó / suction (aw). Seus argumentos mais fortes são reservatório de pó, suction (aw).
Ambos trazem cordless comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Roborock - H7 Cordless vence
- ▲Bateria — 50.00% more. 90 min vs 60 min.
- ▲Peso — 2.30 kg less. 1.4 vs 3.7.
Por que o Shark - Detect Pro Cordless IW1511 vence
- ▲Reservatório de pó — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Suction (AW) — 6.25% more. 170 vs 160.
Comparação de specs
Desempenho
| Especificação | Roborock - H7 Cordless | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 160 | 170lidera |
| Reservatório de pó | 0.5 L | 0.7 Llidera |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Especificação | Roborock - H7 Cordless | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Tipo | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Peso | 1.4 kglidera | 3.7 kg |
| Bateria | 90 minlidera | 60 min |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.