Rode - NT1 5th Gen vs Rode - PodMic USB
Entre o NT1 5th Gen e o PodMic USB, o NT1 5th Gen sai na frente em max spl / tipo, enquanto o PodMic USB vence em várias specs. No geral, o NT1 5th Gen faz 71.1 e o PodMic USB 68.3 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (71.1 vs 68.3). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o NT1 5th Gen se o que mais importa para você é max spl / tipo. Suas maiores vantagens são max spl, tipo.
O PodMic USB também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem polar pattern, connection comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Rode - NT1 5th Gen vence
- ▲Max SPL — 1.43% more. 142 dB vs 140 dB.
- ▲Tipo: Condenser (vs Dynamic).
Por que o Rode - PodMic USB vence
- Sem vantagens decisivas.
Comparação de specs
Spec
| Especificação | Rode - NT1 5th Gen | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Tipo | Condenserlidera | Dynamic |
| Polar pattern | Cardioid | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 20Hz–20kHz |
| Max SPL | 142 dBlidera | 140 dB |
Conectividade
| Especificação | Rode - NT1 5th Gen | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Connection | XLR + USB | XLR + USB |
| Headphone out | true | true |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.