vsMars
Frente a frente

ASUS - ROG Swift PG34WCDM vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Última atualização · Como funciona o Mars Score
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Desempenho84· 45%
Panel65· 40%
Conectividade—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Desempenho92· 45%
Panel48· 40%
Conectividade—· 15%
Veredicto rápido

Entre o ROG Swift PG34WCDM e o UltraGear 27GX790A-B, o ROG Swift PG34WCDM sai na frente em usb-c power delivery / tamanho da tela, enquanto o UltraGear 27GX790A-B vence em taxa de atualização. No geral, o ROG Swift PG34WCDM faz 75.1 e o UltraGear 27GX790A-B 72.6 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

Os dois estão quase empatados no Mars Score (75.1 vs 72.6). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.

Escolha o ROG Swift PG34WCDM se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery, tamanho da tela, dci-p3 coverage, entre outras.

Escolha o UltraGear 27GX790A-B se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são taxa de atualização.

Ambos trazem response time (gtg), brilho máximo, g-sync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.

Por que o ASUS - ROG Swift PG34WCDM vence

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Tamanho da tela — 28.30% more. 34 " vs 26.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Tipo de painel: QD-OLED (vs OLED).

Por que o LG - UltraGear 27GX790A-B vence

  • ▲Taxa de atualização — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

EspecificaçãoASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Tamanho da telaⓘ34 "lidera26.5 "
Tipo de painelⓘQD-OLEDlideraOLED
Resoluçãoⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueliderafalse

Desempenho

EspecificaçãoASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Taxa de atualizaçãoⓘ240 Hz480 Hzlidera
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Brilho máximoⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %lidera98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Conectividade

EspecificaçãoASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wlidera65 W
KVMtrueliderafalse
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: ROG Swift PG34WCDM ou UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B atualiza a 480Hz contra 240Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: ROG Swift PG34WCDM ou UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B responde em 0.03ms contra 0.03ms.

O ROG Swift PG34WCDM ou o UltraGear 27GX790A-B têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 90W no ROG Swift PG34WCDM, 65W no UltraGear 27GX790A-B.

Em detalhe

Análises por spec

Tamanho da tela→Tipo de painel→Resolução→Aspect ratio→Curved→Taxa de atualização→Response time (GtG)→Brilho máximo→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Por fabricante

Mais das mesmas marcas

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.