Sabrent - Rocket 5 2TB vs Seagate - FireCuda 540 2TB
Entre o Rocket 5 2TB e o FireCuda 540 2TB, o Rocket 5 2TB sai na frente em sequential read / sequential write, enquanto o FireCuda 540 2TB vence em endurance (tbw). No geral, o Rocket 5 2TB faz 88.2 e o FireCuda 540 2TB 79.1 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Rocket 5 2TB é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 9.1 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.
Escolha o Rocket 5 2TB se o que mais importa para você é sequential read / sequential write. Suas maiores vantagens são sequential read, sequential write.
Escolha o FireCuda 540 2TB se o que mais importa para você é endurance (tbw). Seus argumentos mais fortes são endurance (tbw).
Ambos trazem capacity, interface comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o Rocket 5 2TB é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Sabrent - Rocket 5 2TB vence
- ▲Sequential read — 40.00% more. 14000 MB/s vs 10000 MB/s.
- ▲Sequential write — 20.00% more. 12000 MB/s vs 10000 MB/s.
Por que o Seagate - FireCuda 540 2TB vence
- ▲Endurance (TBW) — 66.67% more. 2000 vs 1200.
Comparação de specs
Capacity
| Spec | Sabrent - Rocket 5 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
Performance
| Spec | Sabrent - Rocket 5 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 14000 MB/slead | 10000 MB/s |
| Sequential write | 12000 MB/slead | 10000 MB/s |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Form factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
Endurance
| Spec | Sabrent - Rocket 5 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200 | 2000lead |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
Análises por spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.