Samsung - Smart Monitor M8 (2024) vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre o Smart Monitor M8 (2024) e o UltraSharp U3225QE, o Smart Monitor M8 (2024) sai na frente em response time (gtg) / tamanho da tela, enquanto o UltraSharp U3225QE vence em usb-c power delivery / taxa de atualização. No geral, o Smart Monitor M8 (2024) faz 65.5 e o UltraSharp U3225QE 65.3 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (65.5 vs 65.3). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o Smart Monitor M8 (2024) se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são response time (gtg), tamanho da tela.
Escolha o UltraSharp U3225QE se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são usb-c power delivery, taxa de atualização, brilho máximo, entre outras.
Ambos trazem dci-p3 coverage, g-sync, freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Samsung - Smart Monitor M8 (2024) vence
- ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
- ▲Tamanho da tela — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
Por que o Dell - UltraSharp U3225QE vence
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
- ▲Taxa de atualização — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲Brilho máximo — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲Tipo de painel: IPS (vs VA).
Comparação de specs
Panel
| Especificação | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Tamanho da telaⓘ | 32 "lidera | 31.5 " |
| Tipo de painelⓘ | VA | IPSlidera |
| Resoluçãoⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Desempenho
| Especificação | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Taxa de atualizaçãoⓘ | 60 Hz | 120 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 4 mslidera | 5 ms |
| Brilho máximoⓘ | 400 nits | 450 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Conectividade
| Especificação | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 0 | 1lidera |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 140 Wlidera |
| KVM | false | truelidera |
Perguntas frequentes
Qual tem a maior taxa de atualização: Smart Monitor M8 (2024) ou UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE atualiza a 120Hz contra 60Hz.
Qual tem o menor tempo de resposta: Smart Monitor M8 (2024) ou UltraSharp U3225QE?+
Smart Monitor M8 (2024) responde em 4ms contra 5ms.
O Smart Monitor M8 (2024) ou o UltraSharp U3225QE têm USB-C com Power Delivery?+
Ambos oferecem USB-C PD — 65W no Smart Monitor M8 (2024), 140W no UltraSharp U3225QE.
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.