Sennheiser - IE 200 vs Shure - AONIC 3
Entre o IE 200 e o AONIC 3, o IE 200 sai na frente em impedance / sensitivity, enquanto o AONIC 3 vence em várias specs. No geral, o IE 200 faz 62.5 e o AONIC 3 56.6 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O IE 200 sai na frente no Mars Score (62.5 vs 56.6), mas a diferença de 5.9 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o IE 200 se o que mais importa para você é impedance / sensitivity. Suas maiores vantagens são impedance, sensitivity.
O AONIC 3 também não carrega vantagem de destaque nas specs populares — veja a tabela completa.
Ambos trazem driver count, detachable cable comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o IE 200 é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Sennheiser - IE 200 vence
- ▲Impedance — 12.00 Ω less. 18 vs 30.
- ▲Sensitivity — 5.31% more. 119 dB vs 113 dB.
Por que o Shure - AONIC 3 vence
- Sem vantagens decisivas.
Comparação de specs
Drivers
| Especificação | Sennheiser - IE 200 | Shure - AONIC 3 |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 1 |
| Driver types | Dynamic | Single Balanced Armature |
| Impedanceⓘ | 18 Ωlidera | 30 Ω |
| Sensitivityⓘ | 119 dBlidera | 113 dB |
Build
| Especificação | Sennheiser - IE 200 | Shure - AONIC 3 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | MMCX |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.