Shark - Cordless Pro IZ862H vs Shark - Stratos Upright
Entre o Cordless Pro IZ862H e o Stratos Upright, o Cordless Pro IZ862H sai na frente em peso / cordless, enquanto o Stratos Upright vence em reservatório de pó / suction (aw). No geral, o Cordless Pro IZ862H faz 70.7 e o Stratos Upright 76.7 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O Stratos Upright sai na frente no Mars Score (70.7 vs 76.7), mas a diferença de 6.0 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o Cordless Pro IZ862H se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são peso, cordless, bateria.
Escolha o Stratos Upright se o que mais importa para você é reservatório de pó / suction (aw). Seus argumentos mais fortes são reservatório de pó, suction (aw).
Não há empates relevantes nas specs principais — cada métrica popular tem um vencedor.
Resumindo: o Stratos Upright é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Shark - Cordless Pro IZ862H vence
- ▲Peso — 4.00 kg less. 3.5 vs 7.5.
- ▲Cordless: true (vs false).
- ▲Bateria: 60 min vs 0 min.
Por que o Shark - Stratos Upright vence
- ▲Reservatório de pó — 41.43% more. 0.99 L vs 0.7 L.
- ▲Suction (AW) — 14.29% more. 200 vs 175.
Comparação de specs
Desempenho
| Especificação | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Upright |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 175 | 200lidera |
| Reservatório de pó | 0.7 L | 0.99 Llidera |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Especificação | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Upright |
|---|---|---|
| Tipo | Cordless stick | Corded uprightlidera |
| Cordless | truelidera | false |
| Peso | 3.5 kglidera | 7.5 kg |
| Bateria | 60 minlidera | 0 min |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.