Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art vs Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II
Entre o 35mm f/1.2 DG DN Art e o FE 16-35mm f/2.8 GM II, o 35mm f/1.2 DG DN Art sai na frente em min focal, enquanto o FE 16-35mm f/2.8 GM II vence em weight. No geral, o 35mm f/1.2 DG DN Art faz 51.9 e o FE 16-35mm f/2.8 GM II 45.9 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O 35mm f/1.2 DG DN Art sai na frente no Mars Score (51.9 vs 45.9), mas a diferença de 6.0 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o 35mm f/1.2 DG DN Art se o que mais importa para você é min focal. Suas maiores vantagens são min focal.
Escolha o FE 16-35mm f/2.8 GM II se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Seus argumentos mais fortes são weight.
Ambos trazem max focal, weather sealed, optical stabilization comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o 35mm f/1.2 DG DN Art é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art vence
- ▲Min focal: 35 (vs 16).
Por que o Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II vence
- ▲Weight — 543.00 g less. 547 vs 1090.
Comparação de specs
Optics
| Especificação | Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Min focal | 35 mmlead | 16 mm |
| Max focal | 35 mm | 35 mm |
| Max aperture | f/1.2 | f/2.8 |
| Min aperture | f/16 | f/22 |
Build
| Especificação | Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Weight | 1090 g | 547 glead |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | false | false |
Mount
| Especificação | Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Lens mount | Sony E / L-Mountlead | Sony E |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.