Entre o α6700 e o α9 III, o α6700 sai na frente em peso / megapixels, enquanto o α9 III vence em sensor size. No geral, o α6700 faz 47.6 e o α9 III 46 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
Os dois estão quase empatados no Mars Score (47.6 vs 46). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.
Escolha o α6700 se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são peso, megapixels.
Escolha o α9 III se o que mais importa para você é sensor size. Seus argumentos mais fortes são sensor size.
Ambos trazem max video, in-body stabilization, af points comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.
Por que o Sony - α6700 vence
- ▲Peso — 210.00 g less. 493 vs 703.
- ▲Megapixels — 8.33% more. 26 MP vs 24 MP.
Por que o Sony - α9 III vence
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Sony - α6700 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | APS-C | Full Framelidera |
| Megapixels | 26 MPlidera | 24 MP |
| Max ISO | 32000 | 51200lidera |
Vídeo
| Especificação | Sony - α6700 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 4K120 | 4K120 |
| RAW video | false | truelidera |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificação | Sony - α6700 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 759 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificação | Sony - α6700 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Peso | 493 glidera | 703 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | truelidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.