Entre o α7C II e o α9 III, o α7C II sai na frente em peso / megapixels, enquanto o α9 III vence em max video. No geral, o α7C II faz 52.8 e o α9 III 46 no Mars Score.
Qual você deve comprar?
O α7C II sai na frente no Mars Score (52.8 vs 46), mas a diferença de 6.8 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.
Escolha o α7C II se você leva o aparelho para todo lado e peso ou espessura já foram decisivos. Suas maiores vantagens são peso, megapixels.
Escolha o α9 III se o que mais importa para você é max video. Seus argumentos mais fortes são max video.
Ambos trazem sensor size, in-body stabilization, af points comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.
Resumindo: o α7C II é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.
Por que o Sony - α7C II vence
- ▲Peso — 189.00 g less. 514 vs 703.
- ▲Megapixels — 37.50% more. 33 MP vs 24 MP.
Por que o Sony - α9 III vence
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
Comparação de specs
Sensor
| Especificação | Sony - α7C II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Megapixels | 33 MPlidera | 24 MP |
| Max ISO | 51200 | 51200 |
Vídeo
| Especificação | Sony - α7C II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120lidera |
| RAW video | false | truelidera |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Especificação | Sony - α7C II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 759 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Especificação | Sony - α7C II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Peso | 514 glidera | 703 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | false | truelidera |
Análises por spec
Mais das mesmas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.