Skip to content
vsMars
Frente a frente

Vivo - X Fold 3 Pro vs Xiaomi 16 Ultra

Última atualização · Como funciona o Mars Score
X Fold 3 ProVIVORENDER
Probe A
Vivo
X Fold 3 Pro
73.1/ 100B
Performance74· 25%
Battery71· 20%
Display78· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Xiaomi 16 UltraXIAOMIRENDER
Probe B
Xiaomi
Xiaomi 16 Ultra
74.3/ 100B
Performance81· 25%
Battery74· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Veredicto rápido

Entre o X Fold 3 Pro e o Xiaomi 16 Ultra, o X Fold 3 Pro sai na frente em screen size / water resistance, enquanto o Xiaomi 16 Ultra vence em wireless charging / antutu. No geral, o X Fold 3 Pro faz 73.1 e o Xiaomi 16 Ultra 74.3 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

Os dois estão quase empatados no Mars Score (73.1 vs 74.3). A decisão não é de qualidade geral, e sim de quais compromissos cabem no seu uso.

Escolha o X Fold 3 Pro se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são screen size, water resistance.

Escolha o Xiaomi 16 Ultra se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são wireless charging, antutu, pixel density, entre outras.

Ambos trazem ram, main camera, refresh rate comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: não há resposta errada — ajuste as vantagens de specs ao seu uso real. A paridade no Mars Score mostra que ambos são equilibrados; as diferenças são compromissos.

Por que o Vivo - X Fold 3 Pro vence

  • Screen size — 19.32% more. 8.03 " vs 6.73 ".
  • Water resistance: IPX8 (vs IP68).

Por que o Xiaomi 16 Ultra vence

  • Wireless charging — 60.00% more. 80 W vs 50 W.
  • AnTuTu — 42.51% more. 2950000 vs 2070000.
  • Pixel density — 29.85% more. 522 ppi vs 402 ppi.
  • Weight — 7.00 g less. 229 vs 236.
  • Battery capacity — 5.26% more. 6000 mAh vs 5700 mAh.
  • Promised OS updates: 5 (vs 4).
Ficha completa

Comparação de specs

Design

SpecVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
Weight236 g229 glead
Thickness11.2 mm9.2 mmlead
Water resistanceIPX8leadIP68
Form factorfoldable_bookleadbar

Display

SpecVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
Screen size8.03 "lead6.73 "
Pixel density402 ppi522 ppilead
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness4500 nitslead3200 nits

Performance

SpecVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
RAM16 GB16 GB
Storage512 GB512 GB
AnTuTu20700002950000lead
CPU total clock21.4 GHz23.4 GHzlead

Cameras

SpecVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
Main camera50 MP50 MP
Front camera32 MP32 MP
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
Battery capacity5700 mAh6000 mAhlead
Wired charging100 W100 W
Wireless charging50 W80 Wlead

Connectivity

SpecVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecVivo - X Fold 3 ProXiaomi 16 Ultra
OSAndroidAndroid
Promised OS updates4 years5 yearslead
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a melhor bateria: X Fold 3 Pro ou Xiaomi 16 Ultra?+

Xiaomi 16 Ultra tem 5.3% mais bateria — 5700 mAh contra 6000 mAh.

Qual é mais leve: X Fold 3 Pro ou Xiaomi 16 Ultra?+

Xiaomi 16 Ultra é 7g mais leve — 236g contra 229g.

O X Fold 3 Pro é à prova d'água?+

X Fold 3 Pro tem certificação IPX8.

O Xiaomi 16 Ultra é compatível com 5G?+

Sim, Xiaomi 16 Ultra é compatível com 5G.

Qual tem a melhor câmera: X Fold 3 Pro ou Xiaomi 16 Ultra?+

Xiaomi 16 Ultra tem câmera principal de 50 MP contra 50 MP.

Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.